Fikroh.com - Salah satu perbedaan utama antara gerakan perlawanan di Tepi Barat dan Gaza adalah bahwa para Islamis di Tepi Barat hidup di bawah pemerintahan Yordania hingga 1967, yang umumnya menerapkan pendekatan kontrol dan pengendalian yang lembut, sementara saudara-saudara mereka di Gaza hidup di bawah pemerintahan Mesir yang keras dan sangat brutal, yang memiliki dampak besar pada sifat gerakan Islam dan pendekatannya dalam bergerak, merekrut, dan beroperasi.
Selain itu, sifat geografi Gaza yang datar dan sempit membuatnya menjadi tempat bagi banyak pengungsi, dengan populasi yang padat, serta menciptakan situasi sosial yang tertinggal, di mana masyarakat saling terikat dan rumah-rumah dekat satu sama lain, jalan-jalan sempit dan banyaknya gang serta lorong, yang membuat Gaza sulit dikendalikan dan diawasi dengan metode yang biasa digunakan oleh pemerintahan modern.
Karena keadaan ini dan faktor-faktor lainnya, kaum Islamis di Gaza menjadi lebih kuat
dibandingkan dengan yang ada di Tepi Barat, yang menjadi sumber masalah besar bagi penjajah Israel, sampai-sampai Rabin berharap suatu hari Gaza akan ditelan oleh laut.
Wilayah ini menjadi salah satu masalah paling rumit dalam teori keamanan Israel, dan menjadi yang pertama kali mencoba memindahkan pengelolaannya ke Otoritas Arafat, sebelum akhirnya Sharon menarik diri dari Gaza.
Secara internal, para Islamis di Gaza lebih berani, lebih proaktif, dan lebih gagah daripada yang lainnya, dan sejak Otoritas Palestina dibentuk, mereka sudah melihat pentingnya berpartisipasi dalam pemilu (1996), berbeda dengan pendapat saudara-saudara mereka di Tepi Barat dan di luar negeri. Dari Gaza lah intifada pertama dimulai, dari sana juga dimulai perjuangan bersenjata, dan dari sana pula muncul pimpinan-pimpinan utama perlawanan.
Penarikan Israel dari Gaza
Penarikan Israel dari Gaza diputuskan pada tahun 2005, sementara itu Otoritas Palestina mengumumkan bahwa mereka siap dan mampu untuk mengelola wilayah tersebut, dan faksi-faksi perlawanan juga menyatakan tidak keberatan jika Otoritas mengambil alih pengelolaan Gaza, untuk menghindari alasan apapun yang bisa menghambat keputusan penarikan ini, serta dengan harapan bahwa keadaan bisa diperbaiki dengan Otoritas di masa depan.
Mohammad Dahlan, pemimpin Badan Keamanan Preventif di Gaza, mewakili harapan besar Israel dalam pengelolaan dan pengendalian keamanan Gaza, karena ia adalah salah satu orang yang paling setia kepada Israel, dengan upayanya yang besar dalam memburu dan menangkap serta menyiksa para pejuang. Dahlan adalah orang yang bercita-cita menggantikan Yasser Arafat dan menjadi penerusnya di Otoritas Palestina, namun peluang ini terlewat karena adanya pesaing sebayanya seperti Abbas. Dahlan masih muda dan belum diterima oleh pemimpin senior lainnya di Otoritas Palestina.
Meskipun ia kehilangan kesempatan untuk memimpin Otoritas, Gaza menjadi peluang
besar baginya untuk membuktikan kemampuannya, atau bahkan mungkin berusaha mengontrol Gaza secara independen dari Otoritas. Dari sini, ketegangan antara Dahlan dan Abbas mulai muncul. Sharon mendukung Dahlan dengan menghilangkan pemimpin-pemimpin penting Gaza seperti Syeikh Ahmad Yassin dan Abdel Aziz al-Rantisi.
Sebagaimana penarikan Israel dari Gaza menjadi momen yang signifikan dalam konflik ini, serta membuktikan kemampuan perlawanan Palestina mencapai apa yang tidak bisa dilakukan oleh tentara negara-negara Arab, ini juga menjadi tantangan yang sangat berat, terutama dalam dua hal:
Pertama, yaitu dengan keberadaan Otoritas Palestina yang diwakili oleh Dahlan dan Abbas beserta aparat keamanannya yang penuh dengan agen dan yang akan memulai serangan sengit terhadap faksi-faksi perlawanan dengan slogan "Satu senjata sah, yaitu senjata Otoritas Palestina."
Kedua, yaitu bagaimana mengelola wilayah Gaza yang padat penduduk dan miskin sumber daya ekonomi, serta tanpa kedalaman geografis dan dukungan politik yang memadai.
Solusi realistis untuk masalah-masalah ini datang dari berbagai hal yang semuanya
terjadi di luar Gaza:
Setelah peristiwa 11 September 2001, Amerika Serikat mengalami kejutan besar yang belum pernah terjadi sejak Perang Dunia II, dan muncul gagasan di kalangan politikus Amerika untuk 'mendemokratisasi dunia Islam'. Meskipun gagasan ini bukanlah hal baru dalam kalangan akademisi dan lembaga-lembaga intelijen, gagasan ini tidak terlalu menarik bagi politisi, karena selama para penguasa tirani di dunia Arab menjaga kepentingan Amerika dan Israel, tidak ada alasan untuk mengganti mereka atau menyebarkan demokrasi di negara-negara tersebut dan mempertaruhkan hasilnya. Namun, setelah 11 September, jelas bahwa penguasa-penguasa tirani di dunia
Arab telah menciptakan bom waktu dari kemarahan dan ketidakpuasan, yang kini meledak tidak hanya di dunia Arab dan Islam, tetapi juga di Amerika dan Eropa.
Dua pengalaman di dunia Islam yang menarik perhatian politik Amerika pada waktu itu adalah pengalaman Turki dan Pakistan. Pada kedua negara ini, meskipun ada proses demokratisasi dengan pergantian partai yang berkuasa, inti negara dan kekuasaannya
tetap terletak pada militer, yang juga bergantung pada Amerika. Militer mampu melakukan kudeta kapan saja jika hasil demokrasi tidak sesuai dengan keinginan mereka atau Amerika. Oleh karena itu, Turki dikenal sebagai negara dengan kudeta militer setiap sepuluh tahun, sementara di Pakistan, rata-rata kudeta militer terjadi setiap delapan tahun. Hal menarik dari kedua pengalaman ini adalah bahwa proses demokrasi telah menyerap energi kaum Islamis dan mengarahkannya ke dalam pertempuran politik, sehingga tidak ada gerakan jihad yang muncul di kedua negara tersebut karena jalur perubahan politik yang terbuka memberi harapan yang lebih mudah dan murah. Dengan demikian, kebijakan Amerika beralih ke arah 'penyebaran demokrasi' di dunia Arab, bukan karena cinta terhadap demokrasi atau rakyat Arab, melainkan untuk mencegah energi Islamis berkembang menjadi gerakan jihad dan mengulang peristiwa seperti 11 September.
Palestina menjadi medan awal untuk eksperimen ini, terlebih lagi dengan adanya alasan lain yang diyakini oleh Israel dapat membantu mereka dalam jenis demokrasi ini.
Yasser Arafat memimpin Otoritas Palestina dan mewakili rakyat Palestina tanpa dipilih oleh mereka atau melalui pemilu, melainkan karena ia memimpin gerakan Fatah. Ketika Fatah bergabung dengan Organisasi Pembebasan Palestina (PLO), yang didirikan dengan dukungan rezim Nasser di Mesir, Fatah menguasainya dan Arafat menjadi presiden organisasi tersebut, yang kemudian mewakili rakyat Palestina, meskipun bukan karena keputusan rakyat tetapi atas keputusan negara-negara Arab. Ia kemudian menjadi pemimpin Palestina setelah intifada tanpa pemilihan. Jika keadaan ini memungkinkan Arafat menjadi presiden tanpa pemilu atau pemilihan, maka keadaan serupa tidak akan dibiarkan terjadi lagi, terutama dengan Mahmoud Abbas, yang tidak dikenal karena perjuangannya dan bahkan tidak pandai berbicara, apalagi dengan rekam jejaknya yang meragukan karena ia adalah arsitek dari perjanjian Oslo.
Oleh karena itu, Amerika dan Israel merasa perlu mengadakan pemilu di Palestina untuk membangun legitimasi bagi Mahmoud Abbas sebagai presiden Otoritas, yang dapat diandalkan untuk memberikan konsesi yang diperlukan dalam masalah-masalah besar seperti Yerusalem, pengungsi, dan pemukiman. Pemilihan ini juga akan memberinya legitimasi untuk memimpin kampanye penghancuran terhadap faksi-faksi perlawanan, dengan alasan bahwa ia adalah presiden yang sah terpilih dalam pemilu yang jujur, dengan mayoritas dari gerakan Fatah di dewan legislatif (yang berfungsi sebagai parlemen Palestina).
Di sini, faksi-faksi perlawanan Palestina merasa ketakutan, mereka merasakan getaran
yang menunjukkan bahwa penyelesaian masalah Palestina dan pengakhiran perjuangannya akan terjadi dengan mudah melalui pemilu yang akan datang. Menambah krisis ini, faksi-faksi telah membangun diri mereka dan mengatur struktur serta perangkat mereka sebagai gerakan perlawanan, bukan sebagai partai politik yang mengikuti pemilu. Sejak awal, tidak terbayangkan dan tidak terduga bahwa Israel akan mengizinkan pemilu bagi rakyat Palestina. Oleh karena itu, ini menjadi tantangan besar, dan terjadi perpecahan antara dua faksi perlawanan besar Islam, Hamas dan Jihad Islam.
Hamas memutuskan untuk ikut serta dalam pemilu untuk berusaha menghalangi penyelesaian masalah Palestina dan mencegah penguasaan sepihak oleh Fatah dalam pengambilan keputusan besar terkait masa depan Palestina, sementara Jihad Islam memilih untuk memboikot pemilu, karena mereka percaya pemilu tidak akan memberikan legitimasi untuk mengorbankan hak-hak sejarah, dan gerakan perlawanan akan terus berjuang dengan cara militer dan perjuangan di lapangan, terlepas dari keputusan apa pun dari Otoritas dalam masalah-masalah ini.
Dari sudut pandang Amerika, Israel, dan rezim Arab, bahkan gerakan Fatah, masuknya Hamas ke dalam pemilu tidak dianggap sebagai ancaman nyata. Keberhasilan Fatah sudah terjamin dengan kontrol atas kekuasaan, dana, dan administrasi yang mereka kuasai selama tiga belas tahun. Sementara itu, meskipun gerakan perlawanan memiliki popularitas, mereka tidak memiliki kader yang berpengalaman dalam pemerintahan dan administrasi, juga tidak memiliki pengalaman politik dan hubungan internasional, serta gerakan-gerakan ini adalah gerakan Islam yang tidak diterima oleh lingkungan Arab regional! Meskipun sebagian besar merasa cemas, yaitu Israel, rezim, dan Otoritas Palestina, tangan Amerika tetap lebih kuat, dan mereka meyakini pentingnya mengadakan pemilu untuk membangun legitimasi dan memperkuat jalur pemerintahan Abbas.
Pemilu akhirnya dilaksanakan dengan harapan bahwa pemilu akan jujur agar tidak ada
keraguan terhadap legitimasi Mahmoud Abbas dan pemerintahan Otoritas Palestina.
Namun, hasilnya mengejutkan semua pihak: Hamas menang dengan mayoritas yang sangat besar, memperoleh 74 kursi dari 132 kursi, sebuah kejutan yang tidak diharapkan oleh siapa pun, bahkan oleh Hamas sendiri, yang awalnya merencanakan untuk menjadi oposisi kuat yang dapat menghalangi kesepakatan yang akan mengorbankan hak-hak Palestina, bukan menjadi pemerintahan itu sendiri! Sedangkan Fatah hanya meraih 45 kursi.
Kejutan ini mengguncang Palestina, dunia Arab, dan dunia Barat, karena pemilu yang jujur malah membawa Hamas, yang dianggap sebagai kelompok teroris oleh mereka. Kini mereka terjebak dalam kebingungan; jika mereka mengakui hasil pemilu yang sah, mereka harus menghormati keputusan rakyat Palestina, tetapi jika mereka tidak mengakuinya, mereka akan menghancurkan klaim dan slogan mereka tentang demokrasi dan hak-hak rakyat. Namun, kebohongan dan penolakan tidak kehilangan cara: mereka mengakui integritas pemilu, tetapi menolak untuk berurusan dengan hasilnya, dan mulai berusaha menghalangi dan menggagalkan hasil pemilu tersebut sebagai persiapan untuk membalikkan keputusan ini.
Penyelesaian Militer di Gaza
Hal terpenting yang dicapai dari hasil pemilu ini adalah terkuburnya proyek yang telah direncanakan untuk menyelesaikan masalah Palestina jika Fatah menang, yang berarti akhir dari rencana membawa seorang presiden Palestina dengan legitimasi penuh untuk menyerahkan Palestina historis dan mengorbankan masalah Yerusalem, pengungsi, negara, air, dan pemukiman. Itu sudah merupakan langkah besar dan menghindari ancaman yang sangat berbahaya.
Namun, pada saat yang sama, pemilu ini membuka tantangan politik dan administratif bagi gerakan perlawanan yang kini menghadapi masyarakat yang terjebak dan terkepung, di mana banyak pihak di seluruh dunia Arab bersatu untuk melemahkan, melelahkan, dan menundukkan mereka. Mengelola negara adalah tantangan yang sangat berat di semua masyarakat, namun bagi masyarakat Palestina, ini adalah cobaan yang jauh lebih besar dan lebih berat.
Hamas mencoba membentuk pemerintahan persatuan nasional yang melibatkan semua faksi Palestina untuk mengurangi beban memikul tanggung jawab sendiri dan mengurangi gelombang permusuhan yang datang dari Otoritas, rezim Arab, dan negara-negara Barat. Namun, usaha mereka gagal. Salah satu cara pertama untuk menggagalkan mereka adalah dengan mengancam pihak-pihak yang akan bergabung dalam pemerintahan Hamas. Oleh karena itu, Hamas terpaksa membentuk pemerintahan sendiri dengan Ismail Haniyeh sebagai perdana menteri, Mahmoud al Zahar sebagai menteri luar negeri, dan Saeed Siyam sebagai menteri dalam negeri, yang semuanya adalah pemimpin gerakan tersebut.
Berbagai cara dan kebijakan digunakan oleh pihak-pihak yang menentang Hamas, terutama Otoritas Palestina dan Fatah. Salah satu tindakan pertama untuk menggagalkan Hamas adalah Mahmoud Abbas mengadakan sidang Dewan Legislatif sebelumnya yang masa jabatannya telah berakhir, untuk mengeluarkan amandemen konstitusi yang menarik kekuasaan pemerintah dan menyerahkannya kepada presiden saja. Abbas juga mengeluarkan dekrit untuk merestrukturisasi badan-badan dan kementerian untuk memindahkan kewenangannya ke dirinya, terutama badan-badan keamanan, media, dan lembaga pengelola perbatasan dan kedutaan.
Namun yang paling berbahaya dan paling kuat adalah apa yang dilakukan oleh aparat keamanan Otoritas Palestina sendiri. Menteri-menteri pemerintahan terkejut ketika mereka mendapati bahwa kementerian yang mereka pimpin kosong, tanpa dana, dan
seluruh aparat administrasi dipenuhi oleh anggota Fatah. Ketika seorang menteri mengeluarkan perintah, perintah tersebut tidak dilaksanakan, termasuk oleh Menteri Dalam Negeri Saeed Siyam yang mengalami kesulitan berat dengan Wakil Menteri, Rashid Abu Shbak, yang ditunjuk oleh Abbas untuk mengawasi semua badan keamanan, serta anggota kementerian yang tidak menjalankan tugas mereka. Ini menyebabkan ketidakstabilan keamanan yang meluas yang dipicu oleh elemen-elemen Fatah di jalan-jalan, ditambah dengan ketidakmauan aparat keamanan di kementerian untuk menjalankan tugas mereka dalam menjaga keamanan.
Akibatnya, Menteri Saeed Siyam terpaksa membentuk pasukan eksekutif yang dipilih dari faksi-faksi yang langsung berada di bawah kendalinya untuk melaksanakan tugasnya, yang dipimpin oleh Jamal Abu Samhadana, pendiri kelompok Komite Perlawanan Rakyat, tetapi tidak lama setelah itu, ia dibunuh oleh pesawat tempur Israel (Juni 2006).
Dan ini bukanlah satu-satunya intervensi untuk menghalangi dan menghambat pemerintahan baru, namun pasukan Israel di Tepi Barat melancarkan kampanye penangkapan terhadap anggota legislatif Palestina yang terpilih dari Hamas untuk mengurangi jumlah mereka, sehingga mayoritas Dewan Legislatif akan dikuasai oleh Fatah, atau agar kuorum Dewan tidak tercapai jika anggota Fatah memutuskan untuk tidak hadir, yang menyebabkan terganggunya kerja Dewan Legislatif.
Sedangkan negara-negara Arab dan Barat menghentikan bantuan yang mereka berikan kepada Otoritas Palestina, yang merupakan lebih dari separuh anggaran, dan Israel
menolak untuk menyerahkan pendapatan pajak yang mereka kumpulkan dari Palestina untuk kepentingan Otoritas, yang sekitar sepertiga dari anggaran. Keinginan Barat terwakili dalam apa yang disebut kuartet internasional (Amerika Serikat, Rusia, Uni Eropa, dan PBB), yang menetapkan syarat-syarat untuk berurusan dengan Hamas:
pengakuan Hamas terhadap Israel, penolakan terhadap terorisme, penghentian perlawanan, dan persetujuan atas semua perjanjian yang telah ditandatangani oleh Organisasi Pembebasan Palestina (PLO)!
Kemudian, ketidakstabilan keamanan yang dipicu oleh elemen-elemen Fatah semakin
meningkat, dengan demonstrasi yang menuntut gaji, protes, aksi mogok, dan berlanjut hingga penggunaan peluru dan pembunuhan. Keamanan Otoritas Palestina meningkatkan tingkat ketidakstabilan ini hingga mencapai tingkat yang berbahaya, di mana menteri-menteri Hamas dan para pemimpin mereka menjadi sasaran pembunuhan. Beberapa tokoh-tokoh agama dan militer Hamas dibunuh, seperti Abdul Karim al-Qouqa (31 Maret 2006), Muhammad al-Tatar (16 Mei 2006), dan Hussein al Aouja (6 Juli 2006). Kelompok-kelompok Fatah melakukan pembunuhan terhadap pemuda Hamas dengan cara-cara yang menghinakan, seperti menembak kaki mereka lalu membiarkan mereka berdarah sampai mati tanpa mengizinkan ambulans datang, atau membawa mereka ke gedung tinggi dan melemparkan mereka dari lantai atas, sementara Hamas berusaha keras untuk menahan diri agar tidak terjerumus ke dalam
pertempuran internal dan perang saudara.
Beberapa upaya perdamaian dilakukan, di antaranya dengan rilis dokumen oleh tahanan di penjara-penjara Israel yang disepakati oleh kedua belah pihak (Juni 2006), dan beberapa pertemuan yang berlangsung di Kairo dan Mekkah yang akhirnya menghasilkan Perjanjian Mekkah (7 Februari 2007), namun semuanya berakhir dengan kegagalan, karena baik Otoritas Fatah maupun Israel tidak menginginkan hal tersebut terjadi dan tidak ingin Hamas bisa memerintah.
Dampak dari ketidakstabilan keamanan tahun itu mencapai sekitar tujuh ratus orang tewas dan lebih dari tiga ribu terluka. Abbas mengumumkan beberapa kali bahwa ia berencana untuk mengadakan pemilu awal, seolah-olah ini adalah permainan sesuai keinginannya!
Kondisi ini berlanjut selama setahun yang penuh tantangan, di mana tidak ada tanda-tanda perdamaian atau kesepakatan, dan aparat Otoritas tidak akan menyerahkan apa yang mereka miliki atau menerima pemerintahan Hamas. Bahkan Abbas membentuk pasukan khusus yang disebut "Pengawal Presiden", yang didukung oleh Amerika Serikat dengan lebih dari delapan puluh juta dolar, menyediakan seorang ahli militer untuk melatih mereka, dan mengangkat Muhammad Dahlan – musuh besar Hamas – sebagai penasihat urusan keamanan dan menjadikannya menteri dalam negeri yang
sesungguhnya, sementara Menteri Dalam Negeri yang independen, Hani al-Qawasmi, dihentikan hingga terpaksa mengundurkan diri.
Jumlah pos pemeriksaan aparat keamanan di jalan-jalan meningkat, dan jumlah pembunuhan pun melonjak, dengan 22 anggota Hamas dibunuh dalam satu minggu. Hamas mencatat nama-nama dan peristiwa sebanyak 76 syahid dari anggotanya dan mereka yang terhitung sebagai bagian dari mereka akibat tembakan aparat keamanan Fatah antara awal 2006 hingga pertengahan 2007. Hamas juga mencatat 462 serangan dalam empat bulan setelah Perjanjian Mekkah ditandatangani!
Pada titik ini, Brigade Izzuddin al-Qassam memutuskan untuk mengakhiri situasi abnormal ini, dan jauh dari biro politik, mereka memutuskan untuk menyerang markas besar Badan Keamanan Preventif yang dipimpin oleh Muhammad Dahlan di daerah Tel al-Hawa, tempat pusat kekuasaan mereka, dan dalam beberapa jam saja, markas tersebut runtuh. Anggota-anggota badan ini pun menjadi buronan dan pelarian!
Keputusan militer ini menjadi salah satu keputusan paling penting dalam sejarah perjuangan Palestina, karena itu adalah pembebasan sejati bagi Gaza. Sejak saat itu, Gaza adalah satu-satunya wilayah yang benar-benar merdeka di Palestina, dan tidak berlebihan jika dikatakan bahwa Gaza adalah satu-satunya wilayah merdeka di dunia Arab.
Segera setelah itu, Otoritas Palestina dan Fatah di Tepi Barat membalas dengan gelombang balas dendam yang kejam terhadap Hamas dan lembaga-lembaganya di Tepi Barat. Abbas mengumumkan pemecatan pemerintahan Haniyeh dan menunjuk pemerintahan baru yang dipimpin oleh Salam Fayyad (salah satu tokoh yang dikenal sangat dekat dengan Israel dan Amerika Serikat), tanpa pemilu, referendum, atau persetujuan Dewan Legislatif, yang bertentangan dengan konstitusi, dan sejak saat itu dimulailah apa yang dikenal sebagai perpecahan Palestina, dengan Hamas memerintah Gaza yang bebas merdeka, sementara Otoritas Palestina yang mewakili Fatah memerintah Tepi Barat yang masih berada di bawah pendudukan Israel.
Pemerintahan Abbas di Tepi Barat kembali melanjutkan jalur negosiasi dan kolaborasi keamanan, menindak semua bentuk kegiatan keagamaan, lembaga-lembaga amal, dan kegiatan sosial dengan dalih "memerangi Hamas"! Mereka memulai era baru kerjasama
dengan Israel untuk menghancurkan perlawanan, menangkap anggotanya, bertukar
informasi, dan melakukan penyelidikan, yang menjadi babak yang sangat sulit bagi warga
Palestina di Tepi Barat!
Dalam fenomena yang aneh dan belum pernah terjadi sebelumnya, Fatah memutuskan untuk membayar gaji pegawai di Gaza dengan syarat mereka tidak pergi ke tempat kerja mereka. Jika mereka pergi, maka dengan pergi mereka membantu Hamas dalam mengelola sektor ini, dan gaji mereka akan dipotong! Situasi ini yang bisa disebut sebagai 'mogok paksa' melemahkan kemampuan Hamas untuk mengelola Gaza, namun di sisi lain, hal itu membebaskan mereka dari pendukung Fatah di aparat administratif, hanya menyisakan mereka yang setia dari kalangan anggota Hamas atau warga lain yang tidak menerima pemaksaan ini.
Negara-negara Arab juga berkontribusi dalam menanggapi Hamas, seperti Mesir yang
menutup perbatasan Rafah sepenuhnya dan memberlakukan blokade total di Gaza,
sementara Arab Saudi melarang warga Gaza untuk melakukan ibadah haji pada tahun pertama setelah keputusan militer. Di sisi lain, pemerintah Arab dan Barat kembali memberikan dukungan finansial kepada Pemerintahan Salam Fayyad dengan uang, hibah, dan bantuan untuk mendanai pemerintahan Abbas dan pemerintahannya, serta untuk mendukung penumpasan perlawanan di Tepi Barat.
Israel juga memperkeras serangannya terhadap Gaza. Pembebasan ini merupakan
langkah yang mengejutkan dan tidak terduga, karena tidak ada yang menyangka bahwa penarikan dari Gaza akan menyebabkan Hamas menguasainya, sementara mereka diperlengkapi dengan legitimasi dari pemilu yang mereka menangkan dengan kemenangan telak. Ini adalah pertama kalinya sejak pendudukan Inggris bahwa orang Palestina memiliki sepetak tanah yang mereka kuasai sendiri, dengan pemimpin-pemimpin mereka berasal dari kalangan pejuang perlawanan, bukan dari pengkhianat yang menjual prinsip dan melepaskan hak-hak mereka.
Abbas mencoba untuk merebut kembali Gaza, dan menyerukan pasukan internasional untuk mendarat di Gaza dan mendudukinya, namun ia tidak menemukan dukungan, dengan dua alasan utama: kompleksitas posisi dan wewenang pasukan ini di bawah pemerintah Mesir dan Israel, serta situasi kekerasan yang dihadapi Gaza yang membuat banyak pihak berharap bahwa blokade total ini akan memaksa Hamas untuk menyerah dan runtuh, yang tidak terjadi.
Meski Hamas tidak runtuh atau menyerah, gerakan ini dan rakyat Gaza mengalami kesulitan yang sangat berat akibat blokade total. Perekonomian, kesehatan, dan
pendidikan mengalami kemerosotan yang cepat, dan proyek-proyek yang ada hancur.
Dampaknya sangat terasa pada kondisi sosial yang memburuk, dengan meningkatnya tingkat kemiskinan dan pengangguran, kekurangan air, serta meluasnya penyakit akibat kekurangan obat-obatan dan penghentian impor peralatan medis, yang menjadikan Gaza sebagai penjara terbuka terbesar di dunia!
Sumber:
Buku Kronik Sejarah Palestina, hlm 155-162.
Tags:
Palestina